新密高企認定 偃師高企認定 汝州高企認定

新密高企認定 偃師高企認定 汝州高企認定

從其他點來深入探討專利數(shù)量的隱形要求：

1、回到知識產(chǎn)權打分部分：

知識產(chǎn)權打分由知識產(chǎn)權類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。具體標準為：

知識產(chǎn)權類型及數(shù)量（8分）：發(fā)明專利稱為1類知識產(chǎn)權，實用新型專利，軟件著作權等稱為2類知識產(chǎn)權。 1項及以上1類知識產(chǎn)權得分7-8分，5項及以上2類知識產(chǎn)權得分為5-6分，3-4項2類知識產(chǎn)權得分3-4分，1-2項2類知識產(chǎn)權得分1-2分，0項知識產(chǎn)權得0分。由此可見，無論多少實用新型，在這方面都無法得到滿分。

技術先進程度（8分）：先進度高7-8分 較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無先進性0分。在此項標準中，發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術性比較高的專利，因為其本身的技術特性只能申請實用新型。所以不可以認為發(fā)明專利一定更先進。相反，在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下，出現(xiàn)先進程度高的專利的概率更大。

關聯(lián)性（8分）：即知識產(chǎn)權在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關聯(lián)性強7-8分，較強5-6分，一般3-4分，較弱1-2分，無關聯(lián)性0分。在此處，發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反，實用新型專利數(shù)量越多，其跟主營產(chǎn)品的關聯(lián)性會越大。

知識產(chǎn)權獲得方式（6分）：自主研發(fā)：3-6分，受讓受贈或并購：1-3分。這里跟知識產(chǎn)權的種類和數(shù)量無關。

所以，如果從知識產(chǎn)權得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn)，專利的數(shù)量越多，得分高的可能性越大。并不一定要一味追求發(fā)明專利。特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。

2、研發(fā)費用部分：

對于高新技術企業(yè)申報而言，合理的研發(fā)費用占比越高，通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身，而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的最有力證明。研發(fā)成果越多，與之相對應的研發(fā)越容易被認可，產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高，研發(fā)費用的歸集相對越容易。一個企業(yè)，若三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個實用新型專利，其開展研發(fā)項目的費用若太高，那就太假了。

對于一個中型的年銷售額5000萬的企業(yè)而言，其而研發(fā)費用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發(fā)費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假，要么研發(fā)管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產(chǎn)生一個專利所需的研發(fā)費用為17萬。這就相對正常了。

新密高企認定 偃師高企認定 汝州高企認定

河南權狀元知識產(chǎn)權服務有限公司（以下簡稱“權狀元”），是一家集專利申請、商標注冊（包括zhu名、馳名商標申報）、商標轉(zhuǎn)讓，專利轉(zhuǎn)讓，版權登記、科技項目申報、高新技術企業(yè)認定、知識產(chǎn)權貫標、科技型中小企業(yè)備案、科技小巨人企業(yè)（培育）認定、知識產(chǎn)權戰(zhàn)略策劃、知識產(chǎn)權咨詢等為一體的綜合性知識產(chǎn)權服務機構。

權狀元于2017年3月獲得了國家知識產(chǎn)權局的備案許可，主要為客戶提供科技項目申報、商標、專利、著作權為核心的知識產(chǎn)權系統(tǒng) 服務，目前服務過的客戶近萬家企業(yè)，合作的客戶遍及全國各個地區(qū)及美國、日本、英國和歐盟等，公司在科技項目申報核心領域擁有專業(yè)的科技工程師團隊，研發(fā)開創(chuàng)了權狀元知識產(chǎn)權服務平臺，借助互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)+科技服務模式，依托線上平臺與線下結合的方式，依 jing準的定位、合理的規(guī)劃、系統(tǒng)的運作、為企業(yè)提供綜合創(chuàng)新一站式服務。

新密高企認定 偃師高企認定 汝州高企認定